資料來源:1.RAPD-based genetic relationships in different Bougainvillea cultivars (http://www.sbmp.org.br/cbab/siscbab/uploads/c8129491-85bf-3002.pdf)
2.大陸作者陳濤先生著作三角梅種植
3.台灣農家要覽
下圖: 此真正Chitra圖片來自網路"Terra Farmer"
下圖: 此大陸Chitra葉片圖片來自藏花閣網站
下圖: Mrs. Butt圖片來自二羊兄部落格
Chitra這品種是1981年於印度經兩種4倍體品種雜交而來，花苞同株中同時存有白及紅白同苞，紅白同苞者其紅在外白在內，很是漂亮，可惜國內並未引進只能由網路圖片欣賞。但發現馬來西亞及大陸網友所號稱的Chitra(大陸稱畫報)其花苞與葉子卻與Mary Palmer(綠葉雙色)一模一樣(Mary Palmer的花苞同樣是有白及紅白同苞，差異處在紅白同苞者其紅在外白在內的情形只部份如此)，但是印度Chitra的圖片的葉子卻明顯屬心卵形葉且質地厚與深綠，與大陸所稱的Chitra(同綠葉雙色)的葉子質地薄與長明顯不同。為解此疑惑遂經google找相關文章，幸運的找到一篇巴西的研究論文(資料來源1)，獲知Chitra是由Dr. B.P.Pal 與Tera Mrs. McClean雜交而來，再由陳濤著作查出Dr. B.P.Pal 與Tera Mrs. McClean分別是Shubhra(白色)與Mrs. McClean(橙色)的四倍體，Shubhra與Mrs. McClean又分別來自Mary Palmer綠葉雙色與Mrs. Butt的芽變。在品種分類上Mary Palmer屬毛祕系統(B.x specto-peruviana 即毛葉spectabillis與秘魯種雜交種，如看到說是毛光(specto*glabra)那是錯的，而Mrs. McClean與Mrs. Butt另屬豔紅系統(B. x buttiana 即秘魯種peru.與光葉glabra之雜交種)，兩系統於形態上(如葉、花苞、枝幹...)是有別的。經由以上剖析，Chitra是帶有Mary Palmer血緣沒錯，然而究竟Chitra的外形是偏向Mary Palmer或Mrs. Butt呢?今天特花時間讀巴西這篇論文，經由學者採遺傳基因、形態及統計分析得出，Chitra 與其父母中之Tera Mrs. McClean之遺傳性有最高之相似值，最重要的外形上，除花苞與花管顏色不同外，其餘均與Tera Mrs. McClean相似，而Tera Mrs. McClean又屬於巴特夫人(B. x buttiana)品系，即台灣講的豔紅系統，亦即真正的Chitra 其外形應如Mrs. Butt的葉子質地較厚深綠的心形或卵形葉，與外形同Mary Palmer葉質薄長者是明顯不同的。(參考資料十分有限，本結論不敢100%確定，僅供參考)
文章寫的很深入,但就如我過去所講照片的品種才是Chitra其餘品種只是長的很像它的品種才對. [版主回覆07/16/2011 16:15:49]沒錯! 看到馬國及藏花閣均可能將綠葉雙色誤認是chitra，由於對方是資深愛好者且屬行家，因此也不敢說得太滿，但經此文借由基因及形態學與統計分析判定，其外形應像Mrs Butt而非MARY PALMER，兩者葉子差別甚大。
麻煩把這篇文章貼到花花去,讓那裡有多一點學術氣息,或也能增加一些人對九重葛的討論與認知. [版主回覆07/16/2011 19:33:18]謝謝黃兄! 要貼到花花文章可能要稍微修改整理一下，今天已有點累，等體力好些再做了，另請問黃兄我對Mrs Butt葉子的描述有無更正補充處?
Chitra因為是四倍體所以它的葉片及苞片看起來都較2倍體的Mrs Butt及Mrs. McClean 為厚但葉形則相近,至於Mary Palmer它的葉片及苞片則數這幾種中最薄,且葉形長、寬比較大,意即較長形,請參考.