兩個困擾已久的品種名稱Formosa 及Sanderiana－larrychen九重葛部落格

先談Formosa--花苞顏色究竟是淺紫或是較深的紫?

1.馬來西亞花友的Formosa，確實很像Elizabeth Angus(夜光紫)，好友collin於flickr亦曾如此表達，但只說是像，是葉子像或花色也像? 我不知道

http://myniceflowers.blogspot.tw/2012/07/bougainvillea-formosa.html

2. Gorden Braswell 於"Bougainvillea Tutorial" 中有關花色的敘述是"淺紫"

(1)Elizabeth Angus: Deep purple bracts. Can suffer leaf problems if allowed to remain in wet humid situations.

(2)Formosa: Light purple. This is a glabra cultivar. Repeat bloomer. Bracts tend to fade to brown and remain on the plant. Old bracts should be removed for best show.

(3)Brasiliensis: Lavender purple bracts. Compact and well branched growth habit

3.中國三角梅作者陳濤書中第27頁剛好有安格斯與formosa圖片相鄰互比，其文字說明為"苞片小頂端短突尖、淡紫色、後會轉為褐色、縮存(不會掉)"，第7頁則有Brazilensis的圖

4. Cytogenetics of cultivated bougainvilleas這文章有好幾段，第一段"外觀形勢差異"中對於Formosa的花色描述是"phlox purple" 藍紫色

5. Bougainvillea.com 公司這張圖是我印象中的樣子，與陳濤的圖相似，是淺紫色

http://bougainvilleas.us/2010/06/decorate/

6.我一直以為的formosa像這種

http://www.indusladies.com/forums/religious-places-and-spiritual-people/194070-spiritual-significance-of-flowers-mother-2.html

除此之外，其實網路上還很多，不管文章或圖片，其苞片顏色大多說是"淺/淡紫"，雖少但也可見說是紫色或藍紫色，不管正確花色為何，其葉片形狀確實較無爭議(與夜光紫相似)，然而卻查不到formosa 與elizebath angus是同種的說法，由於formosa屬於可育品種，印象中之夜光種屬不可育(不結籽)品種，更加深我的困惑，然而由於國內叫夜光紫的品種有幾種不同品種(花雖相似，葉子與幹皮仍有異)，formosa是否是其中一種我真的不知道.由collin說"像似安格斯"說法，是夜光紫中之一種亦有可能。只是此說如是真，那代表網路上一堆號稱是formosa的淺紫全是一路錯!

**忽想起大陸藏花閣中有關"巴西紫"與"巴西丁香紫"帖子，有資深花友提及"巴西紫"就是某一種安格斯(夜光紫)，有陳濤書的可看其第一章最後頁(p7)Braziliensis圖片，與國內夜光紫或大陸所謂安格斯幾乎相同。另有不少花友於"巴西丁香紫"採獲種子，安格斯卻無結籽訊息，而formosa確屬可結籽品種，因此formosa/brasiliensis/elizabeth angus 彼此間必定有些共通點才對，也因這共通點造成品種認定上的混亂或誤判。其中formosa/brasiliensis均來自巴西，brasiliensis/elizabeth angus 兩者花葉幾乎相同。由此個人大膽研判，formosa應偏似於"巴西丁香紫"，而安格斯或夜光紫應似於"巴西紫"，甚至於可說安格斯/巴西紫應是國內常說的幾種夜光紫中的項目，由兩者花色Elizabeth Angus( Deep purple bracts深紫)/Brasiliensis( Lavender purple bracts藍紫色)看來似乎說得通。反之"巴西丁香紫"其外相與結籽特性與我手中之"光葉粉"相似，花苞同為粉紫色。

(註:我手中用於嫁接砧木的市場所謂的夜光紫就有三種)

-------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------

另一sanderiana的疑惑，真正困擾我許久的是，sanderiana究指兩種土種(1)荒皮(葉窄長與尾尖、花小呈三角尖、枝多刺多、枝直硬)與(2)不荒皮(葉較短圓)中的那一種? 前者就是台灣稱的三角梅或"卡滋拉"，後者就是一般稱的土種或原生種，很多圖片均指sanderiana是荒皮種，但卻亦有不少說法是一般土種。甚至於有圖指的是前種文說的又是另種，到現在我還是不懂????

sanderiana雖大多歸入光葉(glabra)種系，但亦有學者 Zadoo et al. (1975) .將其歸入毛光( B. specto-glabra)種系，陳濤書中第15頁也同將其歸入B. specto-glabra雜交種(但於49頁卻說是光葉種)。由於一般土種有採獲種子紀錄，而荒皮種無聽聞結籽記錄，由雜交種不育觀點及眾多圖片推論(有些大膽武斷)sanderiana是荒皮的可能性似乎高些(屬毛光雜交種因此不會結籽)。而一般的土種(原生種)。也就是說:大陸叫"小葉紫"的品種其實不是叫sanderiana，經多方查閱它也不是屬於bougainvillea glabra(光葉種)應屬於毛葉(spectabilis)種